越南经济腾飞背后，南北裂痕正在加深
近年来，越南经济高速增长的光环下，一道深刻的南北裂痕却日益凸显。 这个国家正面临着并非源于外敌或内乱，而是根植于区域发展严重失衡的隐形风险。
南北经济鸿沟触目惊心
2024年的经济数据清晰揭示了越南南北发展的巨大落差。 南方地区，尤其是胡志明市及其周边，贡献了全国GDP的70%以上，其人均GDP已达到4500美元，而北方地区却仍在1800美元左右徘徊，南方人均收入是北方的两倍之多。胡志明市以全国8%的人口，贡献了约30%的工业产值和五分之一的GDP，堪称越南的经济发动机。
相比之下，北方的河内作为政治文化中心，经济结构仍偏向传统农业和国有重工业，发展速度远逊于南方。 这种差距直接体现在人民生活水平上，胡志明市的房价已堪比中国广州，而河内的房价仅为其一半，北方许多地区的基础设施建设甚至停留在上世纪90年代的水平。
历史根源与不同的发展路径
越南的南北差异并非一日之寒，其根源可追溯至数百年前。 16世纪，越南就曾出现“南阮北郑”长期对峙的局面。 近代以来，不同的殖民经历更是加深了这种裂痕。 法国殖民时期对南方实行直接统治，将其打造成西化的经济枢纽，而北方则更多保留了传统农业社会的特征。
二战结束后，1954年的《日内瓦协定》以北纬17度线为界，将越南分为北越和南越，双方在社会主义和资本主义两条截然不同的道路上发展了二十年。 尽管1975年实现了国家统一，但长达数十年的分割在不同制度下形成的经济基础、社会结构和思想观念差异，并未随着政治上的统一而消弭。
全球化加剧经济结构失衡
越南自1986年推行革新开放政策，效仿中国发展外向型经济，但这道南北撕裂的伤口反而被全球化进一步撕开。南方凭借其港口优势、开放传统和相对完善的基础设施，成功吸引了全国68%的外资，三星、苹果等国际巨头的生产线纷纷落户于此。 南方出口额占全国72%，其中80%的产品销往美国，经济命脉与国际市场紧密相连。
北方则在经济转型中面临挑战，其经济发展更依赖于与中国的经贸合作。 北方制造业所需的七成原材料来自中国，中越边境贸易额的五成集中在北方口岸，中国市场成为北方经济的稳定器。 这种经济结构的差异，直接催生了南北双方截然不同的发展诉求和对外策略偏好。
政治权力分配与社会文化隔阂
经济基础的不平衡深刻影响着上层建筑。 在政治层面，越南领导层中北方背景的官员占据优势。 2025年初的新内阁名单中，副总理职位多数由北方官员担任，南方代表在高层决策中的话语权相对有限。 这使得南方工商界普遍存在“钱由南方赚，权由北方掌”的不满情绪。
社会文化领域的隔阂同样明显。 北方受中华文化影响较深，民众性格相对保守谨慎，注重传统礼节和集体意识。 南方则因殖民历史和与西方接触频繁，思想更为开放灵活，生活节奏快，商业氛围浓厚，年轻人普遍追求个性和自由。 这种差异甚至体现在日常生活的细节上，从南北对一碗河粉的不同烹制口味，到南方年夜饭桌上可能出现披萨沙拉而北方坚守传统饺子，都在潜移默化中削弱着统一的民族认同感。
政策协调与内部张力
然而，这些努力往往收效甚微，甚至引发新的矛盾。 例如，当政府试图用南方税收补贴北方时，曾遭遇南方工商界的强烈抵制，企业家甚至以将工厂迁往柬埔寨相威胁。
另一方面，南北双方在国际地缘政治中的不同倾向也给越南中央政府的政策制定带来巨大挑战。南方在经济上深度依赖美国市场，政治上更倾向于投靠西方。 北方则出于历史和现实经济联系（如电力供应依赖中国云南电网），与中国保持着较为密切的关系。 这使得越南在处理对华对美关系时，常常陷入“首鼠两端”的战略困境，政策执行在南北分歧中屡屡打折。
从16世纪的郑阮分治，到法国殖民者的分而治之，再到冷战时期的南北对峙，历史的长河在越南这片土地上刻下了深深的南北裂痕。 如今，在全球化的经济浪潮中，这道裂痕非但没有弥合，反而以经济差距、政治分歧和文化隔阂等新的形式显现出来，成为越南国家发展道路上无法回避的现实挑战。