量化交易这行，发展到今天，越来越像一场大型的行为艺术，主题就叫“屠龙少年终成恶龙”。一开始，这帮号称用代码和理性碾压市场的“科学家”，出发点是好的，他们要祛魅，要用冰冷的模型击溃乌泱泱散户们的非理性情绪。结果搞到最后，他们发现最大的敌人，不是隔壁炒股的王大妈，而是隔壁工位上同样顶着地中海、用着同款机械键盘的兄弟。这事儿就搞笑了，量化的内卷，最终卷向了“我预判了你的预判”，而“拥挤度指标”这种东西的诞生，就是这场内卷达到极致后，一种近乎自残的悲壮产物。
说白了，所谓“拥挤度指标”，就是一群用着同样地图导航的司机，为了避免堵在同一条“最优路径”上，发明了一个新的App，专门用来监测有多少人正在使用旧的那个导航App。你看，这逻辑是不是硬得让人想哭？最早大家炒股，靠感觉，靠消息，这是1.0时代，纯纯的人性赌场。后来有了技术分析，什么金叉死叉、KDJ、MACD，大家开始有了“科学”的依据，这是2.0时代，大家开始拿着同一本错误百出的教科书，假装自己在做研究。再后来，量化交易来了，这是3.0时代，用代码把教科书里的东西自动化，效率百倍，大家觉得这下总算能摆脱“人”的弱点了吧？结果呢，所有人都用上了自动化武器，战场反而变得更血腥、更脆弱。RSI小于30就买，大于70就卖，这么简单的策略，当只有你知道的时候，你是股神；当半个市场都知道的时候，你就是那个给所有人抬轿子的活雷锋；当所有量化基金的服务器里都跑着类似逻辑的时候，这个信号就成了一个陷阱，一个“死亡交叉”的集结号。
于是，“拥挤度指标”就应运而生了。这玩意儿的本质，就是量化版的“人口普查”。它不去判断一个指标本身对不对，而是去统计市场上有多少“聪明人”在用这个指标。比如RSI，如果今天全市场80%的股票RSI都低于30，或者都高于70，说明什么？说明这帮“聪明资金”又想到一块儿去了，大家像约好了似的，在同一个时间点，摆出了同一个姿势。这时候，这个所谓的“拥挤度指标”就会飙红报警，告诉你：“兄弟们，T台太挤了，再上来就要塌了！”这是一种什么样的精神？这是一种“我虽然不知道该往哪儿走，但我看大家都往东，那东边一定有坑”的逆向思维。从试图预测市场，到试图预测其他预测者的行为，量化交易终于活成了它当初最鄙视的样子——一个揣摩人心的游戏，只不过揣摩的对象从散户变成了同行。
这场景一点也不新鲜，历史总在押韵地犯傻。你看17世纪荷兰的郁金香泡沫，一开始，郁金香确实是稀缺品，是财富和地位的象征。后来，当所有人都认为“买郁金香稳赚不赔”的时候，“郁金香价格”这个指标本身就成了唯一的信仰。大家买的已经不是花了，而是一个“别人会以更高价格接盘”的预期。那时候要是有个“郁金香拥挤度指标”，它一定会显示，阿姆斯特丹所有有点闲钱的人，从贵族到女仆，都冲进了郁金香市场。这个指标爆表的时候，就是泡沫破裂的前夜。本质来看，今天量化基金计算的RSI拥挤度，和当年那个无形的“郁金香热度”，没有任何区别。都是人性贪婪与恐惧在特定规则下的集中体现，只不过一个披着金融科技的外衣，一个散发着泥土的芬芳。都是草台班子，一个在交易所的服务器里唱戏，一个在酒馆的交易桌上吹牛批。
更有意思的是，“拥GIN拥挤度指标”本身也正在被“拥挤”。当头部量化私募都在用“拥挤度”来规避风险时，“拥挤度”本身就成了一个新的交易信号。比如，当A策略的拥挤度过高时，大家纷纷切换到B策略，结果导致B策略迅速拥挤。这是一个无限套娃的俄罗斯方块，你永远在为消除别人造成的拥堵而制造新的拥堵。这背后藏着一个非常深刻、但又让人哭笑不得的定律——古德哈特定律（Goodhart's Law），它的通俗解释是：当一个指标被用作目标时，它就不再是一个好指标。当“考试分数”成为教育的唯一目标时，学生们会为了分数而刷题，而不是为了求知；同理，当“RSI拥挤度低”成为量化策略的目标时，整个市场的行为都会被扭曲，大家会去寻找那些“不拥挤”的角落，直到把那里也变得拥挤不堪。
所以，对我们这些还在看K线图、偶尔幻想自己能抓个涨停的普通人来说，这件事的启示是什么？首先是祛魅。不要再迷信任何“终极圣杯”了，无论是某个技术指标，还是某个“科学”的量化模型。它们都只是在某个特定时期、特定环境下暂时有效的小伎俩，一旦用的人多了，就立刻从“屠龙刀”变成“接盘侠”的入场券。其次是拥抱平常心。市场的本质，是一个由无数个像你我一样、时而聪明时而犯傻的“人”组成的复杂系统。指望一个简单的数学公式就能持续稳定地战胜这个系统，本身就是一种妄念。真正的护城河，从来不是更快的网速、更复杂的模型，而是对人性深刻的理解，是对周期和常识的敬畏。
当一群最顶尖的头脑，耗费巨资和算力，最终只是为了证明“人多的地方不要去”这个朴素的道理时，你不能不感叹，金融的本质或许就是一场大型的黑色幽默。他们用最复杂的数学，谱写了一曲关于“草台班子”的赞歌。
当然了，说了这么多，我们这些掰着手指头算盈亏的，连参与这场高级“内卷”的资格都没有，想一想，也算是一种朴实无华的幸福吧。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。