快船这波操作，你到底图啥？老球队拼青春风暴，是信经验能赢季后赛，还是纯粹赌运气？刚看到苏群那段话，差点没笑出声——人家一句“要不散伙”，都戳到灵魂了。话说，快船队都33.2岁平均年龄了，堪称NBA史上最老阵容，看这数据第一反应是“这帮老头还能咋打”？结果球迷们还真挺纠结的。
你别说，NBA年轻化趋势真不是闹着玩的。看看这几年总决赛，不管雷霆、步行者，还是凯尔特人，平均年龄都在25岁上下，年轻得像一帮刚出校门的学生，反倒是快船领着一帮“奔四大叔”，有点像退休班聚会。但是情况又不那么简单，毕竟经验这东西，看在眼里听在心里不能小瞧。不然怎么说，历史上的大龄冠军球队也不少。2013年的热火、2014年的马刺，还有著名的1998年公牛队，乔丹35岁、皮蓬33岁、罗德曼37岁，也正是靠那股“统治性的化学反应”笑到最后。
然后就是眼下这波快船阵容补强，真让我想说，看着还挺豪华。哈登、伦纳德、比尔，顶个年龄挡不住实力。大家聊平均年龄没什么意义，不能用我和马云资产一起平均值这样打比方嘛。不过有一点可以认，教练能不能把这么多“大脑”调遣好，是个大问题。按现在替补深度，快船轮换11人，比公牛那个年代多了不少。只要别出啥伤病，场上东西还是很能打的。
不过戏剧性就在这了。现在篮球节奏快了，三分球多了，体能消耗甭说比以前大，估计是翻倍了。科尔都说了，这节奏让年轻球员满场飞奔，老将能扛得住几场硬仗？快船这帮“老伙计”，体能和耐力明显是个硬伤。再加上联盟生态越来越倾向年轻人，裁判打分都偏年轻，快船想靠经验一路杀到底，难。再好大脑不也得拼体力拼速度吗。
有意思的是，快船还有不少球迷在吵“经验能不能换冠？”他们说咱有两位超级大脑哈登和保罗打节奏，阵容齐整，有拼硬件的资本。可问题来了，别光盯着两三个核心，其余几个补强球员能否有效减负，能否真帮主力顶住？加之伤病永远是悬在头上的达摩克利斯之剑，老龄球队一旦伤病，立马底裤都得露出来。
咱再说说那边最年轻冠军雷霆，今年夺冠到底咋就成了“最低话题度冠军”？有人说什么“剧本痕迹重”，球员场上能不能决定比赛结果成了大疑问，NBA是不是变味了？这个争议再起码也反映一件事，那就是联盟和观众口味已经变了——比赛质量、竞技精神都还得摆第一，经验可能不够也得有观赏性。
而快船呢？就算两年内还得拼一把，冲击季后赛没啥问题，等到那之后呢？没人敢保证一群“奔四“大叔能打出个惊喜。毕竟NBA这活儿不是只靠脑子转，还得靠腿和心跳。说散伙？说熄火？都可能。就算不散伙，能不能活跃两年还真得看命。毕竟篮球不是象棋，啥招都得有体力作支撑。
说实话，粉丝们别光盯着球星“翻车”这种热词看，老球员阵容带来的伤病风险和体能限制，是现实问题。快船就像那种年过三十的混战军团，打不打得过年轻猛将，全靠那场上的三五次决定性攻防。关键主教练能不能接得住，一直是老问题。他要是调度得好，或许还真能用这批老将集体发威。调得不好，连续爆冷成日常，再完美的阵容也救不了。
你看，我刷着快船赛季前瞻，听着评论员在说“这个赛季保底常规赛前四”，心里直犯嘀咕：前四到西决争冠，这条路也长得很。NBA谁都知道，常规赛战绩和季后赛实力差距大得像天壤之别。不说别的，季后赛谁不是拼抢强度加倍，快船这帮老将真能拼过年轻力壮的雷霆或者凯尔特人？
我昨天刷到个粉丝评论，说“只要别受大伤，快船季后赛没问题”。体育圈有没有不伤病的球队？啥叫“别受大伤”，和“躲得开运气差”一个意思么？太理想化了。老哥们，比赛激烈成那样，谁躲得开？这年头，身体状态这事真没啥“如果”，只有“现实”。
不管快船再怎么拼命，或者勇敢扮老将翻新篇，都是在和时间赛跑，也和联盟年轻潮流对抗。结果咋样，真别怪观众不买账。现在眼光挑剔着呢，想靠经验压倒一切，那快船得先让时间倒退才行。
这事，真就这么过去了？这操作，粉丝真不翻车？